트럼프와 메도우스 혐의 없는 DoJ ‘침식’의 합법성:

트럼프와 메도우스 혐의 없는 DoJ ‘침식’의 합법성: Kirschner
법률 전문가에 따르면 도널드 트럼프와 마크 메도우즈가 1월 6일의 공격과 관련하여 형사 고발을 당하지 않는다면 법무부의 합법성에 의문이 제기될 것이라고 한다.

전 연방 검사인 글렌 커슈너(Glenn Kirschner)는 화요일에 7일째 증거 자료를 제출한 반란을 조사하는 하원 선택 위원회의 최근 청문회에 대해 논의하고 있었습니다.

트럼프와

가장 큰 폭로 중 일부는 트럼프의 증인 조작 의혹과 전 대통령이 그의 지지자들이 1월 6일

국회의사당으로 행진할 것을 미리 계획했다는 추가 주장이었다.

트럼프와

패널은 또한 트럼프의 “Be there, will be wild!”가 어떻게 나오는지 자세히 설명했습니다.

2020년 12월 19일 D.C.에서 1월 6일 선거 시위를 홍보한 트윗은 극우 극단주의 단체가 국회의사당을 습격할 계획을 세우도록 촉구하는 집회의 외침으로 사용되었습니다.

Kirschner는 자신의 YouTube 채널 “Justice Matters”에서 트럼프와 메도우즈가 아직

“1초의 책임”에 직면하지 않은 “불공정과 불의”를 설명했지만 먹튀검증 반란에 가담한 전 대통령 지지자들은 겪었습니다.

키르슈너는 “트럼프와 메도우즈는 여유롭고 공상에 빠지지 않고, 골프를 치며, 집회를 열고

‘빅 라이’를 계속 밀어붙이고 있다. 현재 법치가 무너지고 있다는 느낌이 들고 법무부의 합법성이 침식되고 있다”고 말했다. 말했다.

Kirschner는 DoJ가 이미 “반란의 지휘 체계 중 어떤 범죄 정치인도 기소하지 않기로 결정했다”고

말할 준비가 되어 있지 않다고 덧붙였습니다. 트럼프와 그의 동맹자들에 대한 기소가 오지 않으면 DOJ의 정당성이 “침식”됩니다.

“그래서 법무부, 우리가 나서는 것이 어떻습니까? 미국 국민은 당신에게 의존하고 있고, 우리의 민주주의는 당신에게 의존하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

화요일 청문회에서 가장 큰 폭로 중 하나는 위원회의 부의장인 Liz Cheney 의원이 트럼프가 패널에 증언할 증인 중 한 명과 접촉을 시도했다고 주장하면서 끝이 났습니다.

신원이 확인되지 않은 증인은 전화를 받지 않고 변호사에게 알렸다. more news

Cheney는 위원회가 증인 조작 혐의를 인용하면서 정보를 DoJ에 전달했다고 말했습니다.

패널은 이전에 6월 28일 Cassidy Hutchinson의 저주스러운 증언 이후 트럼프 동맹국이 증인에게 연락을 시도했다고 밝혔습니다.

목격자는 나중에 허친슨인 것으로 밝혀졌으며 그녀에게 접근하려는 시도는 메도우즈를 대신한 것으로 알려졌다.

메도우즈의 대변인인 벤 윌리엄슨은 이전에 전 백악관 비서실장이나 그와 관련된 사람이

그녀의 증언에 앞서 허친슨을 위협하려 했다는 사실을 부인한 적이 있습니다.

윌리엄슨은 CNN과의 인터뷰에서 “메도우즈 캠프의 그 누구도 자신이든 아니든 위원회와 그녀의 대화를 위협하거나 형성하려고 한 적이 없다”고 말했다.