우크라이나 전쟁: 서방의 합의가 얼마나 오래 갈 수 있습니까?

우크라이나 전쟁: 서방의 합의가 얼마나 오래 갈 수 있습니까?

러시아군이 동부 Donbas 지역에서 천천히 진행되고 있고 군사 전문가들이 오랜 소모전을 이야기하면서 우크라이나에 대한 서방의 지원에 균열이 나타나기 시작했습니까?

파워볼사이트 블라디미르 푸틴이 크렘린궁의 빛나는 흰색 홀에서 전투를 지휘하면서 우크라이나를 지원하는 최선의 방법과 러시아가 어느 정도 처벌을 받아야 하는지에 대한 소용돌이치는 서방의 논쟁에 대해 어떻게 생각합니까?

한쪽 구석에서 그는 영국, 폴란드, 발트해 연안의 정부들이 자신의 명백한 패배를 요구하는 것을 봅니다.

리즈 트러스(Liz Truss) 외무장관은 지난주 “우크라이나인들이 러시아를 우크라이나에서 몰아내도록 해야 한다”고 말했다.

“우크라이나 영토에 대한 어떠한 타협도 있을 수 없습니다.”

파워볼사이트 추천 그러나 다른 구석에서 푸틴은 다른 접근 방식을 요구하는 프랑스, ​​독일, 이탈리아의 지도자들을 봅니다.

올라프 숄츠 독일 총리
이미지 소스, 게티 이미지
이미지 캡션,
올라프 숄츠 독일 총리는 우크라이나에 중화기 및 탱크 선적을 꺼렸다.
에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 5월 초 연설에서 러시아와 우크라이나 간의 휴전을 촉구하고 서방에 “굴욕의 유혹이나 복수의 정신에 굴복하지 말라”고 촉구했다.

다음 날, 마리오 드라기 이탈리아 총리는 백악관에서 연설하면서 유럽인들이 “휴전을 가져오고 신뢰할 수 있는 협상을 다시 시작할 가능성에 대해 생각하기를 원한다”고 말했다.

마크롱 대통령과 올라프 숄츠 독일 총리가 토요일 푸틴 대통령과 80분간 전화 통화를 한 후 우크라이나가 흑해를 통해 곡물을 수출할 수 있는 방법을 모색한 후 라트비아 부총리는 소셜 미디어를 통해 비난했다.

Artis Pabriks는 트윗에서 “정치적 현실과의 완전한 분리와 함께 자책에 대한 명시적인 욕구를 가진 소위 서구 지도자들이 많이 있는 것 같습니다.”라고 말했습니다.

우크라이나 전쟁: 서방의 합의가 얼마나 오래 갈 수 있습니까?

혼합 신호
물론 크렘린궁에 정말 중요한 것은 미국 대통령입니다.

그러나 Joe Biden은 다른 시기에 다른 신호를 보냈습니다. 3월에 푸틴을 “전범”이라고 부르고 모스크바에서 정권 교체의 필요성을 암시하는 것처럼 보이지만 이번 주에는 “러시아를 공격할 수 있는” 우크라이나 로켓 시스템을 보내기를 꺼립니다.

전 총리이자 대통령인 드미트리 메드베데프는 이 발언이 “합리적”이라고 말했다. 그러나 수요일에 발표된 미국의 우크라이나에 더 발전된 로켓 시스템을 보내기로 한 결정은 크렘린궁이 “불에 연료를 더하고 있다”고 설명했습니다. more news

기동성 포병 로켓 시스템(HIMERS)
이미지 소스, 게티 이미지
이미지 캡션,
미국은 우크라이나에 45마일 떨어진 목표물을 타격할 수 있는 HIMARS 미사일 발사대를 제공하기로 합의했습니다.
미국 대통령은 말을 아끼는 경향이 있기 때문에 일반적으로 국무장관인 Anthony Blinken이 행정부가 고려하는 입장을 전달해야 합니다.

파워볼 추천 최근 베를린에서 열린 나토 외무장관 회의에서 블링켄 총리는 “미국과 동맹국은 우크라이나가 러시아의 침략을 완전히 격퇴할 수 있도록 전장과 협상 테이블에서 가능한 한 강력한 손을 대는 데 초점을 맞추고 있다”고 말했다. 독립과 자주권을 수호하라”

강한 말이지만 “가능한 한 강한 손”을 정확히 어떻게 정의합니까? 그리고 우크라이나의 독립과 주권을 “완전히” 방어한다는 것은 실제로 무엇을 의미합니까?

그렇다면 균열이 우크라이나에 대한 서방의 합의를 무너뜨리기 시작했습니까?